بلومبرگ: مقاومت اوکراینی‌ها کشورهای غربی را غافلگیر کرد

به گزارش دولت بهار به نقل از شفقنا، هارشاو در تحلیلی در خبرگزاری بلومبرگ نوشت که هنوز کسی در غرب نمی‌داند چه شکلی از پیروزی می‌تواند در مقابل روسیه به دست آید. او اشاره کرد که «مکس هستینگز»، خبرنگار نظامی کهنه‌کار و ستون‌نویس بلومبرگ، حدود یک سال پیش نوشت: «یک زمانی بر روی پیروزی در جنگ‌ها پافشاری می‌شد و گواه شجاعت و قاطعیت قلمداد بود و رهبران سیاسی و نظامی در طول تاریخ به این مسأله توجه داشتند؛ اما در قرن بیست و یک رسیدن به این نتیجه دور از دسترس به نظر می‌رسد».

هارشاو در تحلیل خود با «ساموئل شارپ»، دانشمند علوم سیاسی برجسته در مؤسسه آمریکایی رند و نویسنده کتاب «همه باختند… بحران اوکراین و مسابقه ویرانگر در اوراسیا پس از اتحاد جماهیر شوروی» مصاحبه کرده است؛ ساموئل شارپ همچنین در دوره اوباما در بخش برنامه ریزی سیاسی وزارت امور خارجه آمریکا مشغول به کار بود.

شارپ در پاسخ به این سوال هارشاو که آیا 15 ماه پیش تصور می‌کرد که اوکراین بتواند تا این حد مقاومت کرده و غرب از این طریق از آن حمایت کند، گفت: «البته نه. هیچکس نمی‌توانست وضعیت فعلی را پیش بینی کند. همه در داخل دولت ایالات متحده و تحلیلگران مستقل منطقه‌ای بر این عقیده بودند که روسیه قادر خواهد بود از برتری نظامی قاطع خود استفاده کرده و مناقشه را در مدت کوتاهی به نفع خود حل کند».

نقاط قوت و ضعف

شارپ خاطرنشان کرد: «تسلیحاتی که غرب در آغاز درگیری در اختیار اوکراین قرار داد، سلاحی برای مقاومت مردمی بود و نه برای ارتش‌های معمولی، مانند موشک‌های استینگر و جاولین».

به گفته شارپ، «فرض بر این بود که روسیه به سرعت دولت منتخب اوکراین را سرنگون خواهد کرد، اما عملکرد نظامی اوکراینی ها فراتر از همه انتظارات بود و از سوی دیگر روس ها مرتکب یک سری اشتباهات فاجعه بار شدند که باعث شد تمام امتیازات و برتری و قدرت خود را از دست بدهند».

او در پاسخ به اینکه آیا ضد حمله کنونی اوکراینی‌اژها می‌تواند موفقیت آمیز باشد و منجر به آزادی تمامی مناطق اشغالی شود، گفت: «فکر می‌کنم که احتمال موفقیت اوکراینی‌ها ناچیز است، اما نمی‌توان به طور کامل آن را رد کرد. به عبارت دیگر، احیای مرزهای شناخته شده بین المللی توسط اوکراین بعید است».

او گفت که طبق تاریخ، هر جنگی که بیش از یک سال طول بکشد، برای یک دهه ادامه خواهد داشت.